如果說爬山的路有三條:
A: 登山步道，大家都走這條，輕鬆到山頂
B: 沒步道，滿滿雜草，要自己開路，但可能可以通到山頂
C: 大大的告示牌寫者[死路不通]，基本上沒法到山頂
正常人選A，想冒險的可能選B，選C的可能是沒看到告示牌
然而，打官司，並不像登山的路如此簡單明確
官司的路要怎麼走，大部分的人多是霧裡看花
如何於茫茫迷海中找到明燈，除律師多諮詢幾個多比較外
查判決通常會是個不錯的選擇
經由查判決鑑往知來，減少走冤枉路的機會
如將上開的山路比對為官司
A:10個判決有8個是勝訴，穩扎穩打，不要出太大的差錯，結果通常都不會太壞
B:找不到和本案相關的判決，結果如何沒人知道，且戰且走，沒事多拜拜
C:10個判決有8個是敗訴，敗率極高，要有心理準備
應該大家都會選A吧XD~
全站熱搜
留言列表
