一、案由
檢察官以被告未依道路交通事故處理辦法於事故地點後方30公尺擺放明顯警告設施，致後車駕駛人追撞受傷，係有過失為由，提起公訴。
二、本律師為被告辯護如下:
(一)被告發生車禍後到告訴人追撞間，兩者僅相隔短短4分鍾，實無從期待當時因車禍而身陷難以行動狀態之被告，有能力於該短短的4分鐘內擺設警告號誌，欠缺期待可能性，不符合過失要件「應注意，並能注意，而不注意者」中之「能注意」要件，不成立過失。
(二)現場係有路人依現場位置擺設三角錐，且該三角錐之所以未間隔30公尺，實係依現場特殊位置所致，且實際上，路過現場之車輛均有因該三角錐之擺設而為閃避，足見該三角錐之擺設已達到相關警示效果，告訴人受傷結果與事故地點後方30公尺未擺放明顯警告設施間，並無相當因果關係。
三、案件結果
告訴人於調解時一開始開價20萬元，惟本律師於調解時明確告知本案顯有無罪之空間，進而成功說服告訴人縮減金額，最後兩造以3萬元達成調解，告訴人撤告，法院並依此下不受理判決。
勝訴案例精選1-[民事-海砂屋減少價金案-勝訴]
勝訴案例精選2-[民事-遺產爭訟案-勝訴]
勝訴案例精選3-[民事-確認優先承購權存在案-勝訴]
勝訴案例精選4-[刑事-偽造文書案-勝訴]
勝訴案例精選5-[民事-損害賠償案-勝訴]
勝訴案例精選6-[刑事-貪污案-勝訴]
勝訴案例精選7-[刑事-妨害名譽案-勝訴]
勝訴案例精選8-[民事-遷讓房屋案-勝訴]
勝訴案例精選9-[民事-當選無效案-勝訴]
勝訴案例精選11-[刑事-未成年性交案-勝訴]
勝訴案例精選12-[民事-請求給付仲介報酬-勝訴]
勝訴案例精選13-[刑事-槍砲彈藥刀械管制條例-獲判緩刑]
勝訴案例精選14-[刑事-幫助詐欺案-不起訴]
勝訴案例精選15-[民事-給付工程款-勝訴]
律師簡介及聯絡資訊
文章標籤
全站熱搜
留言列表
