一、案由
檢察官認定被告A、G與被告B、C、D、E、F共謀，為投票給被告A而虛遷戶籍，並對被告A、B、C、D、E、F、G等7人提起公訴。
二、本律師同時受被告B、C、D、E、F、G六人委任，為六位被告辯護如下:
(一)另案民事確定判決已明確認定被告B、C、D、E、F並無虛遷戶籍之情事。
(二)被告B及C是因為跟家人不合等原因而遷戶籍，且他們也有居住在該戶籍地的事實，他們實際上是在遷戶籍之後才知道被告A要選里長，所以難任渠等主觀上是為了支持被告A而遷戶籍。
(三)被告E當初是為了享用更為優渥的社會福利才遷戶籍，且被告E遷戶籍的時間距離本件選舉日達1 1個月之久，不能單憑1 1個月前遷戶籍的紀錄就認為這個遷戶籍與被告A有關，且實際上被告A與被告E沒有親屬關係，也不是被告A的競選團隊成員，應認被告E遷戶籍事實與被告A無關。
(四)被告D及F當初是為了子女學區考量及其他正當原因遷戶籍，與虛偽製造投票權無關，且實際上被告D、F與被告A無親屬關係，也非被告A競選團隊的成員，應認被告D、F遷戶籍與被告A無關。
(五)被告D、F既然沒有構成虛遷戶籍之情事，且刑法第146條犯罪主體係限定遷移戶籍取得投票權之人，故該未有遷移戶籍的被告G當然不構成犯罪。
三、案件結果
案經台灣桃園地方法院採認本律師上開辯護主張，並為六位被告均無罪之判決。
勝訴案例精選1-[民事-海砂屋減少價金案-勝訴]
勝訴案例精選2-[民事-遺產爭訟案-勝訴]
勝訴案例精選3-[民事-確認優先承購權存在案-勝訴]
勝訴案例精選4-[刑事-偽造文書案-勝訴]
勝訴案例精選5-[民事-損害賠償案-勝訴]
勝訴案例精選6-[刑事-貪污案-勝訴]
勝訴案例精選7-[刑事-妨害名譽案-勝訴]
勝訴案例精選8-[民事-遷讓房屋案-勝訴]
勝訴案例精選9-[民事-當選無效案-勝訴]
勝訴案例精選11-[刑事-未成年性交案-勝訴]
勝訴案例精選12-[民事-請求給付仲介報酬-勝訴]
勝訴案例精選13-[刑事-槍砲彈藥刀械管制條例-獲判緩刑]
勝訴案例精選14-[刑事-幫助詐欺案-不起訴]
勝訴案例精選15-[民事-給付工程款-勝訴]
勝訴案例精選16-[刑事-過失傷害-調解成立]
勝訴案例精選17-[刑事-銀行法-勝訴]
勝訴案例精選18-[民事-共有物分割-勝訴] 勝訴案例精選19-[民事-共有物分割-勝訴]
勝訴案例精選20-[民事-確認通行權存在-勝訴]
勝訴案例精選21-[民事-遷讓房屋-勝訴]
勝訴案例精選22-[民事-漏水減少價金-勝訴]
勝訴案例精選23-[民事-確認本票債權不存在勝訴]
勝訴案例精選24-[刑事-加重強盜案-勝訴]
勝訴案例精選25-[刑事-妨害名譽案-逆轉勝]
勝訴案例精選26-[刑事-販毒案-獲判緩刑]
律師簡介及聯絡資訊
文章標籤
全站熱搜
留言列表
